若一個作品只光是有漂亮的設計卻缺乏內涵，那作品只會流於俗套與空洞，也容易被人們遺忘；相反而言，帶有深一層意義的作品，尤其是能引起人們反思社會或我們所身處的世界的作品，比較能引起人們共鳴和具有觀賞價值。
來自愛沙尼亞的Eiko Ojala，是知名的插畫家和設計師，擅長於研究圖形的各種存在形式，以及如何將圖形和光影結合。他喜愛用最少的元素來帶出最大的涵義。早前他為紐約時報繪製了一系列黑白插畫，僅利用圖形和黑白色彩來繪製出各種剪影，作品衝擊人們的思考。
Eiko Ojala描繪出當下社會的現況，諷刺時弊。比起文字，用圖像的形式更能表達各議題的意涵，富具張力的作品像是會說話般，帶領人們去思考與批判。
“Why Poor Areas Vote for Politicans Who Want to Slash the Safety Net?”
（“為什麼窮人要投票給破壞安全網的政治人物？”）
在美國，共和黨由富人掌權，相對之下民主黨比較重視窮人福利並為他們發聲。共和黨人曾宣稱，窮人太容易取得食物券，共和黨前副總統候選人Paul Ryan表示：「我們不想把安全網變成吊床，讓四肢健全的人養成依賴和自滿的生活。這會吸乾他們為自己生活打拚的意志和動機。」
美國共和黨以往一直壓榨窮人，反之民主黨較多為窮人爭取福利，因此為什麼窮人要投票給共和黨？
“What Will Become of US Presidents Once They Retire?”
（“一旦他們退休，美國總統會變成怎樣？”）
現時共和黨有三位總統參選人一致主張，降低社會福利和退休金。圖上的椅子外形如美國國會，若一班議員退休後，總統會是哪個黨派，如何關注他們的退休福利？
“There Is Sense of Doom Amongst Republicans.”
（“這是共和黨人最終的厄運。”）
美國共和黨以大象為標誌，圖中的大象只剩下骨架，意指共和黨終會被瓜分得四分五裂。
“A New Cuban Exodus.”
（“一部新的出埃及記”）
《出埃及記》，講述色列人在埃及受逼害，最終被猶太人民族領袖摩西帶領離開。然而古巴曾與蘇聯結盟，繼而與美國冷戰。1980年因政治因素有近13萬古巴人移民到美國。
2015年中美國與古巴復交，隨著美古關係正常化，有分析認為，美國應該結束對古巴優惠的移民體系。
“Nations Approve Landmark Climate Accord in Paris.”
（“聯合國氣候協議在巴黎達成共識。”）
聯合國巴黎氣候變化大會去年年底結束，190多國代表達成全球性減排協議，到本世紀末，全球氣溫升幅不能高於攝氏2度，在美國則在會議上表示：這是地球和下一代的勝利。
“Is There a Link Between Mental Health and Gun Violence?”
（“精神病患與槍械暴力間是否有聯繫？”）
美國總統奧巴馬曾無視國會反對，直接簽署並發布槍枝管制行政命令，嚴格限制有犯罪前科與精神病患者購買槍枝。
圖意支持槍械管制，即使非精神病人都會開槍殺人。
“Flood of Guns in America.”
（“美國槍械泛濫。”）
眾所皆知美國槍械泛濫，2015年美國的大型槍擊案高達300多宗。
“In Other Countries, You’re as Likely to be Killed by a Falling Object as by a Gun.”
（“在其他國家，被高空墮物砸斃較被槍射殺容易。”）
反之在美國，被槍射殺的機率比高空墮物砸斃一樣高。
“Tough Talk and a Cowardly Vote on Guns.”
（“強勢的言論與在槍下懦弱的一票”）
圖意為諷刺唾罵槍械泛濫的人投票時還是投向反對槍枝管制的共和黨。
參考來源：http://www.ploom.tv
